武大教授回应争议：学得好，所谓“天坑”也能变“黄金坑”

楚天都市报

所谓的好专业就是将来能轻松一些，多挣钱一些，就业容易一些……生化环材被认为是‘天坑’专业，被避之不及。”“我一直坚持一个观点，没有差的专业，只有差的人。什么专业都需要我们不断去努力。”7月2日，武汉大学资源与环境科学学院教授、博士生导师邓红兵，因为一篇短文突然火了。

当然，也有不少网友质疑邓红兵“站着说话不腰疼”。7月3日，邓红兵接受极目新闻记者专访，就此话题进行了更进一步的阐述。

邓红兵教授

● 没有专业可以轻松赚钱

记者：您为什么会发这篇文章？

邓红兵：其实，这不是一篇正式的文章。

招生季我都会去一线做招生宣传工作，见到了不少比较“现实”的家长，感觉风气比较浮躁。今年我还遇到一些入围“强基计划”的学生，因为高考分数已经够了预报学校的录取线了，便想反悔“强基计划”，因为它都是基础学科专业，而且入学后不能换专业。这些让我深有感触。于是，我7月2日在宜昌做完招生工作后，把心里想说的一些话发在了招生的家长和学生小群里。群里还有其他的招生老师，没曾想就扩散了出去，确实引起了一些共鸣，经学校招办和学校官方微博转发后，影响就大了。

记者：怎样看待您被打上“为‘天坑’专业正名”的标签？

邓红兵：这是媒体提出的概念，很多网友看了就说“这些专业确实坑呀”“家长就该帮孩子避坑啊”“理想很丰满现实很骨感”等等。其实我的文章原本连标题都没有，不存在什么“大声疾呼”。我并不反对学生报考计算机等热门专业，更不是因为“生、化、环、材”这些专业招不到人才写的文章。我的初衷其实是想表达两个意思：一是对家长说，不要过多干预孩子，希望他们根据自己的兴趣和初心去选专业；二是对学生说，进了学校不管什么专业都要好好学，学得好，所谓的“天坑”也能变成“黄金坑”，学得不好，没有哪个专业可以轻松赚钱。

●基础学科也有好前景

记者：您学的就是所谓的“天坑”专业，能谈谈自己的感受吗？

邓红兵：我从读书到教书，从来没想过要换专业，也没觉得环保是个很苦的专业。我身边坚持学这个专业的同学，现在也都发展得不错，没看见谁买不起房子、生不起孩子。事实上，我现在的研究领域和“生、化、环、材”都沾边，但我没觉得进了“坑”，反而自得其乐。我也见到一些学生，他就是乐于做基础研究，家长让他学热门的计算机，搞得很痛苦。同理，志不在于基础学科的学生，也不用去勉强他。

很多热门的成果其实出自所谓的冷门专业。比如我们现在做的甲壳素、纤维素这些天然废弃生物质资源的高附加值应用，为湖北小龙虾产业跻身全国第一做出了重要贡献。前些年，我们课题组的导师给省里写信，得到了足够重视，才有今天的局面。其中的甲壳素资源是极有优势的医疗材料、环保材料，可以变废为宝，解决很多高端医用材料依赖进口的问题，比如我们最近用废弃生物质资源做的种植牙的口腔修复膜，即将拿到三类医疗器械注册证，大家不要小看这个，一直以来90%都是进口啊。

记者：网友对您的文章争议最大的在于，家长给孩子选专业一定会重点考虑将来的就业和待遇。

邓红兵：专业间的平均薪酬差异确实客观存在，我并不认为家长的选择不对。我在文章里也写了，将来也希望孩子选个“轻松又挣钱”的专业。这是人之常情，但是轻松又挣钱的工作存在吗？哪怕你选的是热门专业，不也得像雷军一样异常刻苦，才能有今天的成就吗？但我还是希望呼吁，家长给孩子更多自主权，学生们更多考虑国家的需要。同时我也相信，一些暂时“清贫”但国家需要的专业，国家和社会自然也不会亏待，有需求就会有回报。比如目前在环保领域，很多和“长江大保护”相关的职位，已经开出了很高的年薪。随着推出强基计划等一系列举措，相信国家未来会有政策出台，保障基础学科人才。

本期资深编辑邢潭