外汇界新一：美联储利率决议不会有什么意外

意外是什么？顾名思义，单纯是市场的揣测罢了，也就是本来就没有的事情，通过近期一些信息点去笃定它一定会发生点意外的解释，那么问题来了，市场到底是不是对的？其实最终要回到的原点还是一道选择题，而这个题我也早在看涨黄金市场的时候问过你们。你到底要不要跟美联储作对？A：必须啊，通胀都这个水平了，再加上美国疫苗接种规模良好，再不开启缩债信号的话，那么美国的生产成本一直受压反而会导致前期的宽松刺激功亏一篑，产能也会进而下降。B：不作对，美联储一直强调通胀只是暂时的，就不应该为4到5月份的CPI而动容，并且非农数据的表现也印证了美联储是对的，提前鹰派只会引起缩债恐慌，导致资本市场动荡，这不是美联储的本意。当初我选的B，那么到了现在，ok再给你选一次怎么样？

我先说我的答案，我依然选B。各位大多数朋友都会把目光锁定在当前的资产波动上面，比如这几天金价连续走跌，难免会让你想选A，跟着市场的押注情绪走一走。可是你难道就没有发现再去追寻就晚了吗？细数一下我们选B之后的心路历程，可谓是一直都在经历市场的数据挑战，不管是PCE还是CPI，都最终以大于预期并且利空贵金属的结果公布，但这都再次引发了市场对通胀的买单效应，从而刺激金价走高，甚至有一次PCE没公布前我就提出了我的担忧，如果过高的话虽然会引起金价走高，但同时可能也会加大市场对缩债的押注，但结果还是回到了1900，只是现在下来了而已。但每次在消费和通胀市场有所动静的时候，美联储官员都没有过多的举动，也没有因为通胀水平而去直接提及当前美国宽松政策过热，意味着还在容忍范围内，这一切都只是暂时的！那么为什么市场这两天会又重新开始预期呢？这一切都是由于上周四的CPI跨5%数据，可能你们也会怀疑，那当时黄金不是涨了吗？的确，但毕竟只是临时波动，后续周五和端午节连续单边下挫也意味着市场引起了循环通胀的担忧，而并非短期，这很明显就是在跟美联储作对，还有人说近期美联储一直在增加逆回购资金，这方面已经做过解释了，接下来我将继续说出我的看法。想要回购多余的美元，你起码得具有一定的吸引力对吧？比如说调整超额准备金利率让银行方有更高的借出欲望，这样也会给银行营收带来一笔收入，但美联储很显然没这么做，决心就是为了回收市场过剩的美元，如果再去调整利息去引对方流入的话，那只会滋生出更多的美元，想必这个原理在座的各位不会不清楚吧？而且近期的回购利率已经下跌了1个基点至0.05%，这充分说明了美联储的决心，再次降低了企业借贷的成本，同时也压低市场再次购入QE的欲望，因为利率下调，美债的吸引力在短期内就不会那么强，两边调控从而达到把当前过剩美元合理花出去的目的，要知道就算现在美国的通胀很严重，但在他们看来也只是短暂的，在劳动力市场并没有特别乐观的前提下，把剩下资金降低成本再去给企业刺激经济并且提振就业市场是美联储的目的。也就是说准备金利率这次肯定会调，但并不是市场解读的那般为缩债开启大门，而是为了最后给市场测试压力，也就是说本次动口谈论缩债的可能性几乎为0！你可以说这只是我单方面的揣测，你也可以说出自己的看法，在决议当前的这个时刻已经用不着那么多两头倒的分析了，确定好自己的立场才是关键的，所以贵金属市场今晚并不会像市场传达的那般悲观！